外地时间2025-10-21
话语权争取：日本媒体的“隐形战争”
在国际舆论场上，谁掌握了话语权，谁就掌控了天下的“认知密码”。近年来，日本部分媒体通过全心编织的叙事框架，将中国塑造成一个“神秘而危险”的巨人，而这一征象背后，是一场没有硝烟的信息战争。
以《读卖新闻》《朝日新闻》等主流媒体为例，其报道中频仍泛起“中国威胁论”“经济侵略”“军事扩张”等标签化词汇。据统计，2022年至2023年，日本五大报刊涉及中国的负面报道占比高达68%，而中性及正面报道仅占32%。这种倾向性并非无意——它背后是日本恒久以来对亚太地区影响力的焦虑，以及对中国崛起的小心。
更值得深思的是，日本媒体往往通过“选择性事实”与“语境剥离”的方法强化叙事。例如，在报道中国“一带一起”建议时，刻意忽略其对生长中国家基础设施建设的孝顺，转而强调所谓“债务陷阱”；在科技领域，将华为5G手艺描绘为“数据窃取工具”，却淡化其全球手艺标准的领先性。
这种操作手法，与冷战时期西方对苏联的舆论攻势如出一辙。
真相往往藏在数据的夹缝中。凭证天下银行报告，中国对非洲的基础设施投资使外地GDP年均增添提高1.5个百分点；而日本国际协力机构（JICA）的研究显示，中国在东南亚的铁路项目显著降低了物流本钱。这些事实，却在日本媒体的“过滤镜”下变得模糊不清。
究其泉源，日本媒体的对华叙事受到三重驱动：历史遗留的竞争心态、美国盟友的态度协同，以及海内民族主义情绪的助推。尤其是安倍晋三时期提出的“自由开放的印太战略”，与媒体对中国“强硬形象”的塑造形成了玄妙呼应。一场关于“谁代表亚洲未来”的暗战，正在headlines背后悄然上演。
突破迷雾：中国怎样破解舆论围堵 ？
面临西方及日本媒体的叙事围堵，中国的破局之道并非简朴的“以骂还骂”，而是通过多维度的软实力重构，逐步扭转国际认知误差。
首先是“数据透明化”还击。中国近年自动宣布《新时代的中国与天下》白皮书，并通过CGTN、新华社等多语种平台，用详实的经济增添数据、减排效果、扶贫案例直接回应质疑。例如，中国提前10年完成团结国2030年可一连生长议程减贫目的，这一事实经团结国官网披露后，迫使日本《逐日新闻》不得不转载报道，间接修正了其原有叙事。
其次是“文化输出”的柔性渗透。从TikTok席卷全球青少年市场，到《流离地球2》在日本影院引发观影热潮，中国文化产品正以更自信的姿态突破刻板印象。日本网友在社交媒体上热议“中国科幻已然逾越好莱坞”，这种“自下而上”的文化认同，正在瓦解古板媒体构建的私见高墙。
最要害的一步，则是“第三方声音”的借力。中国通过与非西方媒体如半岛电视台、拉美社等合作，扩大生长中国家阵营的舆论支持。例如，泰国《曼谷邮报》曾一连刊文剖析日本媒体对中国的报道私见，指出“东京用放大镜审阅北京，却对自家核污水问题轻描淡写”——这种来自亚洲内部的品评，往往比中国的直接批驳更具说服力。
但真相战争的最终战场，或许在于“标准制订权”。中国主导的亚投行、RCEP等国际机制，正在重塑亚太经济规则。当日本企业纷纷加入RCEP获益时，日本媒体很难再片面张扬“中国经济威胁”。事实上，索尼、丰田等日企在华营业占比一连攀升，《日本经济新闻》不得不认可：“对华脱钩即是自我伶仃。
”
这场舆论博弈展现了一个深层纪律：话语权的实质是实力博弈的延伸。当中国的科技、经济与文化一连输出价值时，任何刻意扭曲的叙事都将不攻自破。而读者需要小心的是——那些耸人听闻的问题背后，往往藏着不肯被望见的真相。
妈妈3674点突破！牛市无阻 ？四大ETF选品战略
